W ostatnich dniach Prezydent podpisał tzw. ustawę o redukcji niektórych obowiązków dla obywateli i przedsiębiorców. Oznacza to, że uchwalone zmiany z początkiem roku 2012 wejdą w większości w życie.
Jako że ustawodawca przy tej okazji wrzucił do jednego worka najróżniejsze kwestie, począwszy od kodeksu pracy, podatku od nieruchomości, składek zusowskich czy obowiązków informacyjnych, warto to krótko podsumować.
Największy w Polsce portal społecznościowy nie tylko utrzymuje „bezpieczny” dystans przed swoim amerykańskim odpowiednikiem (ostatnie notowania Megapanel wskazują, że NK zyskuje a konkurencja traci), to również na salach sądowych portal skutecznie broni swoich praw, notując w ostatnim okresie aż trzy zwycięstwa.
Urząd ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization in the Internal Market, dalej: OHIM) funkcjonuje w Unii Europejskiej (dalej: UE) już od kilkunastu lat. Jego działalność polega między innymi na rejestracji wspólnotowych znaków towarowych. Z każdym rokiem OHIM przetwarza coraz więcej takich wniosków. To nie dziwi – jego procedury są stosunkowo krótkie, cena rejestracji nie jest wygórowana, a jednocześnie daje ochronę zarejestrowanemu znakowi na terytorium całej UE.
www.sxc.hu
13 września 2011 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie dotyczące opodatkowania podatkiem od nieruchomości wyrobisk górniczych (sygn. P 33/09).
Wyrok jest korzystny dla kopalń. Rozwiązuje on również wieloletni spór pomiędzy podatnikami a władzami skarbowymi, nie odpowiada jednak na wszystkie wątpliwości dotyczące zasad opodatkowania obiektów górniczych.
W świetle nowego orzeczenia Sądu Najwyższego (dalej: SN), odpowiedź na pytanie zadane w temacie tego wpisu jest jednoznaczna i brzmi „nie”.
Trzeba przyznać, że jest to mała rewolucja – a jeżeli nie rewolucja to przynajmniej ukrócenie dotychczasowych spekulacji.
Dotychczas weksle były często stosowanym zabezpieczeniem ewentualnych roszczeń pracodawcy wobec pracownika, zwłaszcza w związku z tak zwanym mieniem powierzonym. Warto więc poświęcić chwilę na przyjrzenie się źródłom tego (być może) początku nowej linii orzeczniczej.
www.sxc.hu
Wybory parlamentarne to czas, kiedy powstają szczególne „twory” zwane Komitetami Wyborczymi.
Przepisy, które regulują na jakich zasadach powinny one funkcjonować, doczekały się ostatnio kodyfikacji – Ustawa z dnia 5 stycznia 2001 r. Kodeks wyborczy (dalej: KWyb). Co do zasady to dobrze, bo z definicji słowa „kodeks” wynika, że powinien on uporządkować i usystematyzować regulowaną materię.
Niestety, niektóre zapisy nadal budzą wątpliwości.
www.sxc.hu
Rzecznik Ubezpieczonych stwierdził, że miarka się przebrała i trzeba wreszcie rozstrzygnąć kwestię zwrotu kosztów najmu auta zastępczego na czas naprawy uszkodzonego pojazdu.
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o podjęcie uchwały, w którym RU pyta:
1. Czy w świetle art. 361 k.c. utrata możliwości korzystania z pojazdu mechanicznego wskutek jego zniszczenia lub uszkodzenia przez poszkodowanego – będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej – stanowi szkodę majątkową?
2. Czy w świetle art. 361 k.c. roszczenie wyżej wymienionego poszkodowanego o zwrot poniesionych kosztów najmu pojazdu zastępczego w ramach odpowiedzialności gwarancyjnej ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych jest determinowane nie tylko istnieniem adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy faktem utraty możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia albo uszkodzenia, a poniesionymi kosztami najmu pojazdu zastępczego, ale również niezbędnością tego najmu, jako niemożność skorzystania ze środków komunikacji publicznej?
www.sxc.hu
Niedługo wejdą w życie ciekawe zmiany dotyczące m.in. procedury przekształceń spółek handlowych. 19 sierpnia Sejm uchwalił ustawę nowelizującą Kodeks spółek handlowych – chodziło o dostosowywanie kodeksu do wymogów prawa unijnego (dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/109/WE z września 2009 r.). Do współpracy przy nowelizacji zaproszono ekspertów z Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. I co z tego wynikło?
Na koniec kadencji Sejm pokusił się o ważną ustawę, która istotnie zmienia zasady rozpatrywania spraw sądowych pomiędzy przedsiębiorcami. Jeśli Prezydent podpisze ustawę – a obstawiamy, że tak się stanie – za kilka miesięcy nie będzie już odrębnej procedury dla spraw gospodarczych, a jeśli jeden przedsiębiorca pozwie innego przedsiębiorcę – Sąd rozstrzygnie sprawę według „normalnej” procedury cywilnej.
Dlaczego zmiany te są takie istotne?
W ostatnim czasie nastąpiła prawdziwa rewolucja co do sposobu prowadzenia rejestru działalności gospodarczej.
Dotychczasowe ewidencje, prowadzone przez poszczególne gminy, są zastępowane przez Centralną Ewidencję i Informację o Działalności Gospodarczej (dalej: CEIDG).
Co więcej, założeniem twórców nowego systemu było umożliwienie założenia firmy, bądź aktualizacji wpisu, bez konieczności wychodzenia z domu.
Jak to zwykle bywa przy takich nowelizacjach, obowiązują obecnie liczne okresy przejściowe.
Jak zatem postąpić w razie przeprowadzki (zmiany miejsca zamieszkania) w kontekście prowadzenia działalności gospodarczej?
