Zespół O&W - kbambynek

Jak chronić domenę internetową?

www.sxc.hu

Obecnie – bardziej niż kiedykolwiek – podstawą działań promocyjnych w Internecie jest własna domena, która pozwala identyfikować przedsiębiorstwo (dany biznes) oraz budować jego rozwój, markę i grono klientów. Zatem znaczenie „prawa do domeny” i ochrona tego prawa wzrasta do rangi kluczowego w zakresie funkcjonowania przedsiębiorstwa w Internecie.

W aktualnym stanie prawnym domena internetowa nie stanowi odrębnej kategorii dóbr, nie jest chroniona odrębną ustawą. Powszechnie przyjętą zasadą jest „kto pierwszy ten lepszy”. Zasada ta jednak nie oznacza, że nie może dojść do naruszenia praw innych osób lub bezprawności rejestracji.

więcej »

Rozwiązanie terminowej umowy o pracę – a co z odprawą?

www.sxc.hu

Czasami powstaje wątpliwość, czy pracownikowi, z którym mamy podpisaną umowę na czas określony z klauzulą dwutygodniowego wypowiedzenia, należy się odprawa w przypadku jej rozwiązania. Z reguły świadomość pracodawców jest taka, że nie, ale nie jest to takie oczywiste. Chodzi oczywiście o przepisy ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników z dnia 13 marca 2003 r. (tzw. ustawa o zwolnieniach grupowych). więcej »

Przepisy o sprostowaniu jednak niekonstytucyjne – TK

www.sxc.hu

A jednak – 1 grudnia Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy prawa prasowego dotyczące obowiązku publikacji sprostowania, jak i odmowy jego publikacji są niezgodne z konstytucją. Za 1,5 roku stracą one moc.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że kwestionowane przepisy stwarzają stan niepewności w kwestii zakresu zachowań zagrożonych karą, gdyż „nie zachowują precyzji określenia czynu zagrożonego karą”.

W ocenie TK przepisy te są „ogólnikowe, niepełne i niejednoznaczne”.

Co więcej, Trybunał zaznaczył też, że prawo prasowe nie określa co jest sprostowaniem, a co odpowiedzią. TK ocenił, że niejednoznaczność przepisów stawia redaktora naczelnego w sytuacji, która „nie jest dla niego przewidywalna”. więcej »

Kontrola GIODO

www.sxc.hu

Każdy administrator danych był, jest lub będzie kiedyś skontrolowany. Kontrola przeprowadzana przez Inspektorów GIODO, podobnie jak kontrola np. PIP, rządzi się określonymi regułami, które warto poznać nim kontrolerzy zapukają do drzwi.

Kontrola Generalnego Inspektora Danych Osobowych jest przeprowadzana głównie na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

Kontrola wykonywana jest przez inspektorów Biura GIODO.

Kontrole GIODO są najczęściej zapowiadane (telefonicznie oraz faksem lub pisemnie) z kilkudniowym wyprzedzeniem. Zawiadomienie może wskazywać w szczególności:

- termin przeprowadzenia czynności kontrolnych,

- przedmiot i zakres kontroli,

- wstępny zakres dokumentów wymaganych przez inspektorów.

więcej »

Możliwość udzielania pracownikom urlopów w terminach określonych przez pracodawcę

www.sxc.hu

Decyzja o udzieleniu urlopu wypoczynkowego należy do pracodawcy. Pracodawca nie jest związany wnioskiem pracownika dotyczącym terminu urlopu lub podziałem urlopu na części (np. gdy pracownik z przysługującego mu urlopu wypoczynkowego w rocznym wymiarze 26 dni chce wziąć urlop 14-dniowy) jednakże decyzja pracodawcy o udzieleniu urlopu wypoczynkowego nie jest dowolna.

Przepisy prawa pracy (art. 163 § 1 i 2 k.p.) przewidują dwa sposoby ustalenia terminu urlopu wypoczynkowego pracowników:

1. w planie urlopów, albo
2. w drodze porozumienia pracodawcy z pracownikami (w obu przypadkach z wyłączeniem tzw. urlopów na żądanie, o terminie których zawsze samodzielnie decyduje pracownik).

więcej »

Czy obowiązek sprostowania narusza wolność słowa? – sprawę bada Trybunał Konstytucyjny


www.sxc.hu

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny zajmował się wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich (sygn. K 41/07) w sprawie zgodności sprostowania prasowego z konstytucyjnymi gwarancjami wolności słowa i wolności prasy. Pytanie brzmi, czy brak szczegółowej definicji sprostowania i nieprecyzyjne określenie okoliczności, w których sprostowanie ma być opublikowane, narusza wolność słowa. Odpowiedź TK poznamy 1 grudnia.

Redaktor naczelny ma obowiązek bezpłatnego opublikowania „rzeczowego i odnoszącego się do faktów sprostowania nieprawdziwej lub nieścisłej wiadomości albo rzeczowej odpowiedzi na stwierdzenie zagrażające dobrom osobistym”. Tak stanowi art. 31 prawa prasowego. Z drugiej jednak strony w przypadku gdy sprostowanie lub odpowiedź np. zawierają treść karalną lub naruszają dobra osób trzecich lub zasady współżycia społecznego – redaktor naczelny odmówi (czytaj: ma obowiązek odmówić) ich opublikowania.

więcej »

Ujawnienie korespondencji e-mail – naruszenie dóbr osobistych?

www.sxc.hu

Tajemnica korespondencji (w tym również korespondencja przesyłana drogą mailową) jest istotnym elementem prawa do poszanowania życia prywatnego i jest chroniona w szczególności przez:

Konstytucję RP w art. 49, zgodnie z którym  „Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.”

Kodeks cywilny w art. 23, który wśród katalogu dóbr osobistych wymienia m.in. tajemnice korespondencji.

Zatem czy np. adresat wiadomości może nią swobodnie dysponować? Czy może ją np. wydrukowac i rozwiesić na ulicy, w bloku?

więcej »

Wprowadzenie w błąd organu podatkowego – art. 76 k.k.s.

www.sxc.hu

W praktyce jednym z najczęściej popełnianych przestępstw skarbowych jest wprowadzenie w błąd organu podatkowego (art. 76 k.k.s.). Przepis ten posługuje się sformułowaniem „wprowadza w błąd właściwy organ narażając na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej”. Kiedy z takim wprowadzeniem w błąd mamy do czynienia? Czy jeżeli organ podczas kontroli wykryje nieprawidłowość, to czy skutecznie udało się wprowadzić go w błąd?

więcej »

Wyrok SA we Wrocławiu – omówienie

Wczoraj pisaliśmy o korzystnym dla naszego Klienta wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu (sygn. akt I ACa 1129/10).

Dziś zamieszczamy szerszy opis stanu faktycznego wraz z treścią wyroku Sądu Okręgowego i jego uzasadnienia oraz zarzuty, jakie podnieśliśmy w apelacji.

więcej »

Dobra osobiste a fikcyjne konto w portalu społecznościowym – wyrok SA we Wrocławiu

Dziś Sąd Apelacyjny rozpoznał apelację reprezentowanej przez naszą Kancelarię strony pozwanej (NK.pl) od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu (sygn. I C 144/10) w sprawie z powództwa o naruszenie dóbr osobistych.

Efekt? Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo w całości! Czyli pełne zwycięstwo! więcej »

Informacje o Zespół O&W:

Zespół O&W