glesniewski - kbambynek

Obowiązki związane z pozasądowym rozstrzyganiem sporów konsumenckich wkrótce obejmą polskich przedsiębiorców

Po kilkumiesięcznej przerwie w pracach polskiego ustawodawcy nad implementacją dyrektywy w sprawie ADR w sporach konsumenckich z dnia 21 maja 2013 r. (ADR – z angielskiego Alternative Dispute Resolution), Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o pozasądowym rozstrzyganiu sporów konsumenckich.

więcej »

Zgoda na marketing bezpośredni w świetle najnowszej uchwały Sądu Najwyższego

Na stronie internetowej Sądu Najwyższego zostało opublikowane długo oczekiwane uzasadnienie kontrowersyjnej uchwały z dnia 17 lutego 2016 r. (sygn. III SZP 7/15). W uzasadnieniu tym, Sąd przedstawił rozbudowane rozważania na temat podmiotów do których skierowany jest obowiązek uzyskania zgody na marketing bezpośredni. Wskazał kto powinien uzyskać zgodę potencjalnego odbiorcy przekazów marketingowych – i kto w przypadku braku takiej zgody ponosi odpowiedzialność. Odpowiedzialność taka może być przy tym bardzo dotkliwa i sięga 3% przychodu naruszającego podmiotu, a w przypadku uznania danego działania za czyn nieuczciwej konkurencji – nawet 10% jego obrotu. więcej »

Prawo do „cyfrowego” spadku – „dobra wirtualne” po śmierci użytkownika

Problem cyfrowego spadku od wielu lat jest przedmiotem dyskusji w Polsce i na świecie. Zgodnie z art. 922 § 1 Kodeksu Cywilnego spadek stanowi ogół praw i obowiązków majątkowych zmarłego o charakterze cywilnoprawnym. Z uwagi na coraz większą aktywność internautów, w tym m.in. użytkowników portali społecznościowych, graczy w gry online, czy użytkowników przechowujących dane w chmurze, potrzeba szczegółowej regulacji w zakresie dziedziczenia również dóbr wirtualnych, które mogą stanowić przecież pokaźny zbiór danych (często o niemałej wartości), wydaje się zatem naturalną konsekwencją tego stanu rzeczy. więcej »

Podatek bankowy nie tylko dla banków – którzy przedsiębiorcy zapłacą 25 marca?

1 lutego 2016 r. weszła w życie ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych z dnia 15 stycznia 2016 r (Dz.U. z 2016 r. poz. 68) (dalej „Ustawa”) wprowadzająca nową daninę – tzw. podatek bankowy. Mimo, że już 25 marca mija termin pierwszej zapłaty podatku, z Ustawy nie zawsze wynika, w jaki sposób wyliczyć jego wysokość oraz kto będzie musiał podatek uiścić – czy będą to wyłącznie banki, czy także „zwykli” przedsiębiorcy (po spełnieniu określonych kryteriów). Wątpliwości w tym zakresie ma pomóc wyjaśnić wydana przez Ministra Finansów w dniu 3 marca 2016 r. ogólna interpretacja przepisów Ustawy (sygn. PK.8201.1.2016) (dalej: „Interpretacja Ogólna”).

więcej »

Platforma ODR uruchomiona, a rozwiązanie sporu z polskim przedsiębiorcą wciąż niemożliwe

Zgodnie z zapowiedziami, 15 lutego 2016 r. rozpoczęła działanie platforma ODR (Online Dispute Resolution), która stanowi źródło informacji na temat form pozasądowego rozstrzygania sporów mogących powstać pomiędzy przedsiębiorcami i konsumentami w związku z umowami sprzedaży i odpłatnymi umowami o świadczenie usług zawieranymi przez Internet oraz ma służyć pozasądowemu rozstrzyganiu takich sporów. O platformie wcześniej pisaliśmy już na blogu.

więcej »

E-sklepy do opodatkowania?

2 lutego Rządowe Centrum Legislacji opublikowało długo zapowiadany projekt ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej, zwany również podatkiem od handlu. Projekt ten zakłada opodatkowanie nie tylko sklepów tradycyjnych, ale również sklepów internetowych, co wynika z wprowadzenia do ustawowej definicji sprzedaży detalicznej zbycia towarów na postawie umowy sprzedaży na odległość.

więcej »

Nowy obowiązek informacyjny sprzedawców i usługodawców internetowych wobec konsumentów – platforma ODR

Od dnia 9 stycznia 2016 r. zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 524/2013, wprowadzony został w stosunku do przedsiębiorców zajmujących się zawieraniem z konsumentami umów sprzedaży i odpłatnych umów o świadczenie usług przez Internet nowy obowiązek informacyjny, związany z uruchomieniem przez Komisję Europejską platformy ODR (Online Dispute Resolution).

więcej »

Kupił, użył, odstąpił – czyli o możliwości pociągnięcia konsumenta do odpowiedzialności za zużycie zwracanej rzeczy

Jak co roku w okresie świątecznym znacząco zwiększa się ilość zakupów dokonywanych przez Internet. Sklepy przygotowują specjalną ofertę, przyjmują i realizują zamówienia. Gdy „szał zakupów” ustaje, konsumenci zaczynają korzystać ze swoich uprawnień i często odstępują od zawartych umów. Nie ma oczywiście problemu w sytuacji, gdy konsument odsyła nienaruszony, zapakowany towar, ale co w przypadku, gdy w odebranej przez sprzedawcę przesyłce znajduje się poplamiona koszula czy ubrudzone naczynie? Czy konsument może odstąpić od umowy? Czy przedsiębiorca ma możliwość pociągnięcia konsumenta do odpowiedzialności za „zużycie” zwracanej rzeczy?

więcej »

Trybunał Konstytucyjny: przepisy o kwocie wolnej od podatku niezgodne z konstytucją

W dniu dzisiejszym Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis określający kwotę wolną od podatku obecnie na kwotę 3089 zł „(…) w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek, gwarantującego co najmniej minimum egzystencji, jest niezgodny z art. 2 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”, a więc z przepisami stanowiącymi zasadę demokratycznego państwa prawa, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej i zasadę sprawiedliwości podatkowej.

więcej »

Informacje o glesniewski:

glesniewski