Nie minęły dwa tygodnie od kiedy Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił spamerów na nk.pl w sprawie w której walczyliśmy jak lwy jako oskarżyciele posiłkowi wykazując na czym polega działalność spamerów.
Sąd w uzasadnieniu (dostępne w sieci nagranie Telewizji Dolnośląskiej) uznał, że czyn oczywiście był popełniony w celu uzyskania korzyści majątkowych, ale co nie jest zakazane jest dozwolone, a więc zasypywanie tysiącami maili z fikcyjnych kont w celu naciągnięcia ludzi jest dozwolone, poza tym nie wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych (więcej na: http://www.youtube.com/watch?v=DWpmRu56j1M od 06:50 min.) więcej »
Od początku tego roku niektórzy podatnicy borykają się z nowym zmartwieniem – akcyzą od węgla. Znowelizowana ustawa o podatku akcyzowym nakłada obowiązek opodatkowania akcyzą m. in. sprzedaży czy zużycia węgła, w tym jego zapasów. W praktyce dotyka to zatem nie tylko tych podatników, którzy nabywają i ewentualnie zużywają węgiel od początku tego roku, ale też tych, którzy rozpoczęli 2012 r. z zapasem węgla zakupionego bez akcyzy, przykładowo w 2011 roku. więcej »
Poniżej prezentujemy komentarz dot. ACTA jaki przygotował Grzegorz Leśniewski, prawnik w Kancelarii Olesiński & Wspólnicy.
Społeczne zainteresowanie umową handlową dotyczącą zwalczania obrotu towarami podrobionymi (dalej również: „ACTA”) wywołało w Polsce ostatnimi czasy istotne zainteresowanie społeczne oraz medialne. Skala zainteresowania wydaje się w jakiejś mierze bardziej pokłosiem dyskusji i protestów, które miały miejsce w USA przy okazji prac legislacyjnych nad SOPA (czyli Stop Online Piracy Act) oraz PROTECT IP Act (czyli „Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act”), niż powszechnym społecznym zrozumieniem relatywnie skomplikowanych regulacji umownych. więcej »
Sprawa „Blogera z Rydlic” jest powszechnie uznawana za jedną z najciekawszych i precedensowych spraw sądowych w 2011 roku.
Wczoraj (19.01.2012) sprawa znalazła swój finał w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie – sąd zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko Blogerowi za komentarze dodane przez innych internautów na jego blogu (sygn. akt I ACa 1273/11).
Cały proces wzbudził duże zainteresowane ze strony mediów jak i organizacji pozarządowych. Przykładowo, w trakcie sprawy opinię amicus curiae dla Sądu Okręgowego złożyła Helsińska Fundacja Praw Człowieka. więcej »
Zgodnie z art. 229 § 1 i 2 Kodeksu pracy pracownicy podlegają obowiązkowym badaniom wstępnym oraz okresowym.
Celem takich badań jest określenie, czy dany pracownik ze względu na swój stan zdrowia jest zdolny do pracy na danym stanowisku.
Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30.05.1996 r. (dalej również: Rozporządzenie)[1]o tym, jakie badania powinny być przeprowadzone wobec konkretnego pracownika, decyduje lekarz przeprowadzający badanie.
Kancelaria Olesiński & Wspólnicy, biuro w Warszawie w imieniu swojego klienta – spółki giełdowej z siedzibą w Warszawie poszukuje pracownika na stanowisko: PRAWNIK.
Trwa rekrutacja w Kancelarii Olesiński & Wspólnicy.
Poszukujemy prawników (absolwentów, aplikantów, adwokatów, radców prawnych) do współpracy w ramach jednego z naszych biur we Wrocławiu, Krakowie oraz Warszawie.