Przychód akcjonariuszy (niebędących komplementariuszami) z tytułu udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu na gruncie CIT oraz PIT dopiero z chwilą podjęcia uchwały walnego zgromadzenia tej spółki o wypłacie dywidendy.
Potwierdził to Minister Finansów w interpretacji ogólnej o sygn. DD5/033/1/12/KSM/DD-125wydanej w ostatni piątek (11 maja br.).
Zgodnie z ogólną zasadą powierzenie pracownikowi samochodu służbowego nie wiąże się z odpowiedzialnością pracodawcy za wykroczenia drogowe popełniane przez pracownika.
Pracownik będący kierowcą, który naruszył przepisy ruchu drogowego, odpowiada za swoje czyny i jest zobowiązany zapłacić nałożony na niego mandat karny. Za wykroczenie drogowe odpowiada sprawca, którym może być wyłącznie osoba fizyczna.
Krótko po wydaniu przez siódemkowy skład NSA uchwały w sprawie opodatkowania CIT akcjonariuszy spółek komandytowo – akcyjnych, zaczęły się pojawiać wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych odnoszące przedstawioną przez skład orzekający NSA argumentację w sprawie CIT do sytuacji akcjonariuszy SKA będących osobami fizycznymi.
Wyroki te (jeszcze nieprawomocne) potwierdzają, że ze względu na specyficzny status akcjonariusza SKA, również na gruncie PIT jego przychody nie mogą być traktowane tak, jak przychody komplementariusza. Osoby fizyczne posiadające akcje w SKA nie będą zatem wpłacać miesięcznych zaliczek na PIT na zasadach ogólnych, czyli uwzględniając część przychodów i kosztów spółki przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje. Jeżeli w ciągu roku zyski spółki nie zostaną podzielone pomiędzy akcjonariuszy, obowiązek uiszczenia zaliczki nie powstanie, bez względu na to, czy sama spółka osiągała w tym czasie zyski. więcej »
10 marca odbyło się zorganizowane przez Fundację Panoptykon oraz Helsińską Fundację Praw Człowieka kameralne spotkanie eksperckie, którego gościem był sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Profesor Koen Lenaerts.
Spotkanie zatytułowane “New challenges of the information society: views on the recent judgments in cases Scarlet Extended SA v. SABAM and SABAM v. Netlog NV” w ogólności dotyczyło problematyki społeczeństwa informacyjnego. Ze względu na tematykę orzeczeń będących motywem przewodnim spotkania, merytoryczna dyskusja koncentrowała się na kwestii konieczności, doboru kryteriów oraz sposobu wyznaczenia równowagi pomiędzy ochroną praw autorskich w Internecie, a obowiązkami dostawców dostępu do Internetu i usług hostingowych. więcej »
Ostatnio pisaliśmy o wygranej przed sądem I instancji w sprawie, którą prowadzimy dla portalu nk.pl przeciwko Komendzie Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu.
Dzisiaj otrzymaliśmy uzasadnienie wyroku – w zasadzie w całości dla nas korzystne i potwierdzające naszą argumentację, choć przed nami najprawdopodobniej potyczka przed sądem apelacyjnym (zakładamy, że KWP tak łatwo nie odpuści). więcej »